-1746？广东医学，2009年11月，第30卷，第11期

GuangdongmedicalJournalnov.2009，〜O1.30，第11号

关于亚身体测量的定量研究

Zhang Jinhua，Xu Jun，Huang Jimeng，Feng Liyi，Lu ren

南部医科大学南部医院药物系（广州510515）

回顾亚卫生的研究史，中国近年来取得了巨大的成就。

成就。但是，与国外相比，我国正在制定次健康诊断标准和法规

定量研究仍然非常不足。将来，我们需要开发一个易于管理的

用于衡量普通人群的亚健康状况的评级量表。

1。副健康的概念及其内涵变化

1.1根据社会的发展提出了亚卫生的概念，人们关心自己

健康状况越来越重要。在疾病和健康研究的过程中，人们是

已经发现，除了健康和疾病状态外，人体还存在一种不健康的状态。

危险病的中间状态。面对疾病的沉重负担，人们希望深深

了解此“状态”并尽快管理您的健康。

外国，早在1980年代中期，苏联学者伯克曼

首次提出，一个人的总体状态被分为健康状况，病理状况

亚卫生状态是疾病引起的状态，世界卫生组织称其为“第三国”

“在日本，主要是指“神经质，半健康” ...在过去的10年中，我的国家

医学界首先关注并关注次健康问题，并进行了大量研究工作

其原因是亚卫生理论和中医预科理论已有1000多年

讨论是相似的。 1997年5月，“首次在北京举行了第一个亚卫生学术研讨会

“，名称为“亚卫生状况”和广泛的亚卫生状况

概念。

1.2 SubHealth测量研究的背景迄今为止已经提出了SubHealth的概念

超过20年已经过去了，但是到目前为止，对次健康状况的评估仍然是

没有公认的标准。在外国研究中，据说与中国研究人员在一起。

“亚身体”的概念对应于“慢性疲劳综合征（CFS）”，但

实际上，慢性疲劳综合征与我国众所周知的亚健康不同。

概念。首先，慢性疲劳综合征（US CDC）的主要诊断标准具有

以下特征：（1）临床莫名其妙的持续或经常性慢性

疲劳，疲劳是最近被收到的或有明确的开始时间，而不是连续的

休息后，辛勤工作的结果无法大大缓解，导致工作，教育和社会

或与前一个活动相比，个人活动水平的差异显着下降； （2）以下症状相同

出现4个或更多项目，这些症状已持续或重复出现

工作6个月或更长时间，但不应该比疲劳早：①短期记忆

或浓度大大降低； ②活动后的疲劳（术后 -

LAISE）超过24小时；③无论您入睡多少，您都无法入睡（Unrefreshingsleep）;④

肌肉疼痛； ⑤在接触颈部或腋下的淋巴结时会引起疼痛； ⑥没有发红，关节肿胀

疼痛; ⑦头痛； ⑧喉咙痛[3J。目前，大多数次卫生国家国外

根据此诊断标准进行评估和测量研究。但是从这些

指标我们可以看到，慢性疲劳综合症主要集中在某些生理因素上

以上指标与我国所谓的亚健康的生理，心理和社会适应有关。

预防性的诊断指标明显不同。确切地说，慢性疲劳综合征归因于

成为欠健康状态之一是更合理的。

国家自然科学基金会资助的项目（编号：30471481）；国家863项目

（否：2008AA02Z4）

△公司作者。社会医学和健康管理副教授，研究生主管

概括？演讲

在已经存在“预防疾病”的古代中国，“亚身体”的概念是在19975年

自本月在北京举行的“首次亚卫生学术研讨会”以来

尽管这个概念的表达与专家和学者不同，但

内容基本上是相同的，我们对亚卫生的内涵有相对一致的理解。

国内卫生应包括生理亚健康，心理亚健康和社会适应性

对亚健康的三个方面有共识。但是，由于目前仍然没有中国国家。

更公认的亚健康诊断标准，如何确定一个人是否处于亚病房

健康状况。不同的研究人员通常有不同的理解。人们正在经历超健康状况

在状态筛选期间，自制问卷通常用于调查数据。

这通常令人信服。而且当前的亚卫生状况的分类也缺乏

相应的标准使得难以实施次卫生人群的层次结构管理以及进一步的进一步管理

步骤健康管理。

总体而言，在内部健康方面的国内理解是在内涵，广度和深度方面

它距离西方的“慢性疲劳综合征”更远。这种理解更科学，

更合理，1940年代

健康的概念提出：“健康不仅与人体疾病有关，而且还关乎完整的

生理，心理状态和社会适应性相互呼应。重点是

影响人们健康的心理和社会因素更加全面地表达了

但是就诊断标准，测量和评估而言，我们的国家远远落后

因此，在发达的西方国家，我们的下一步研究应该是建立和

我所在国家的诊断标准具有一致的“亚健康”概念的含义

相应的测量和评估工具实现了亚卫生评估的标准化和量化。

2关于亚身体测量的定量研究进展

2.1定量研究的概念。关于亚卫生的定量研究主要是指根源

根据国内外和国内外更权威的诊断标准的概念，可以筛选反向

反映亚卫生状态的代表性指标，并使用统计方法来参考指标条目

分数进行量化，并最终发展具有良好可靠性和有效性的亚卫生状况。

州测量量表。实际上没有标准化方法

方法。可以通过主观和客观的方法来衡量亚卫生。客观的

该方法主要通过生理指标或研究主题执行任务

确定反应时间，错误数量等；主观测量主要是通过日记完成的

分析，访谈，问卷或规模调查J.随着社会经济学的发展。国家

以及个人对健康问题的关注，这种科学，定量的规模，

简单易用的测量工具已开始广泛用于人口健康评估和健康促进

输入健康管理活动。

2.2对亚卫生的测量和研究的当前状态已经开发了十多年，

康的研究取得了长足的进步，并且还有许多缺点。

研究领域的所有方向的发展都是不平衡的。国内外的亚卫生阶段

在分析关文文学时，一些研究人员发现外国文学中存在问题。

没有关于性疲劳综合征的次卫生研究。和国外

关于慢性疲劳综合征的研究重点也在生理指标上

诊断和治疗干预。在该国，亚卫生已成为一项医学研究

其中一个热门地区。近年来有很多报道，主要包括

广东医学，2009年11月，第3O卷，第11期

GuangdongmedicalJournmnov.2009.vo1.30.no.11

症状学，患病率和发病率，病因，诊断，自然病史和干预

6个方面，包括措施等

由中国副健康，流行病学和治疗性的一般理论提出

文献占78.99％。这些研究文献中的大多数都是相关的

有关临床症状，病因和传统中药的研究，特别是在中医中

中国存在的26.89％的文献量和对我国的亚健康研究的研究

表现不足是：严重重复低级研究，而高级测量评估，

关于心理亚健康和社会适应性亚健康的研究不足。

次健康诊断测量方法的研究是进行次卫生评估和人群的干预措施

治疗的先决条件。但这始终是一个次卫生测量，尤其是定量诊断

测量研究尚未得到适当的关注。由于外国研究主要是缓慢的

性疲劳综合征。他们的重点和研究重点主要关注其健康

症状管理的诊断标准。早在1988年，美国和澳大利亚就开始了

各自的诊断标准为0。在1990年代初期，外国研究

人们倾向于将副健康测量值视为一维的测量

超级健康等多维测量。

零件：总体卫生，生理亚健康，活动减少，情绪低落，心理

亚卫生。在国外有报道称，根据当前数据，提到了多维次卫生。

KANG测量量表可以更深入，更适合全面描述单个亚健康状况

目前，与亚物质健康的定量测量有关的外国研究主要是

一些有关健康评估量表，生活质量量表等的研究。主要包括以下

一些评分量表：SCL-90，SF-36，MOS，NHP，CMI，WQB，谁 -

Qol等。根据这些生活质量，健康评估，心理健康测量等等。

外国学者还研究了不专门用于慢性疲劳综合征的表面尺度

问卷或规模。例如，较早的人包括查尔德，皇家医学院等。”

为CFS测量以及Lee和其他早期开发的量表

VAS秤，Krupp等

目标尺度。目前，Zachrisson在国际市场中更频繁地使用。

开发了纤维状含量（FFS）。基于此，许多国家有

我制作了适合我国家的FFS版本。

在中国，亚卫生的定量测量仍处于起步阶段。

但是它正在迅速发展。目前正在进行许多科学研究项目。

其中许多是国家一级的主题。我正在衡量健康和生活质量。

该国还取得了很多成就。 Xu Jun和其他

36。根据健康测量量表，例如WQB，MHIQ，WTTOQOL，并结合

由我国家的特殊文化背景制定的自我测试健康评估量表（SRHMS）

它已被广泛使用。近年来，中国已经开发了一些。

次卫生测量的尺度，例如陈·昆斯汉（Chen Qingshan）教授开发的次健康测量

表，陈·富廷教授开发的次卫生状况自我评估形式。它目前正在开发中，

完美的量表包括对亚身体状况中身体症状的自我评估以及负责Wei Yulin教授的躯体症状。

规模; Yang Minghui等人教授Yang Minghui等人的亚健康TCM综合征测量量表；消极的

亚健康综合征责任测试规模。亚身体测量研究正在从一个维度转移到多个维度

维度，从中医症状的测量到中国和西药的整合。

3关于亚身体测量和未来发展的定量研究

3.1在量身健康（1）国内外目标中要解决的关键问题

大多数研究是过去进行的，包括病原体感染，免疫系统抑制和内分泌丧失。

研究诸如监管等个体的生理健康，专注于生物学指标以及

一些学者试图使用超高功率多功能微诊断（MDI）系统，微循环

诊断方法，纳米技术检测方法，痕量元素测定，多媒体微诊断

通过仪器检测，免疫信息诊断方法等对亚健康的诊断研究等。

L747？

这些研究过分强调了亚卫生的生理方面，缺乏心理和社会

方面的研究。 （2）无论是国内还是国外，当前的研究主要是

来自一个研究中心。他们的理论和观点很有用，但不可避免

它的单面是没有任何基础的。多中心和多专业人员应共同研究

成为进一步研究亚健康生物学，心理学，社会的未来发展方向

因素的影响与生物，心理和社会医学的当前发展一致

18J模型（3）缺乏权威诊断标准已成为我国的一项次卫生研究

进一步发展的瓶颈。缺乏亚卫生诊断标准导致了我国的目的

过去，对于过去的许多较高健康人口的调查，很难有良好的信誉。目前，许多人的许多调查

次健康调查仍然使用自制问卷或其他一些心理问卷

或生活质量规模。这些调查工具的表述通常是指不同的子

健康诊断标准，因此所获得的人口的超健康患病率也有很大差异。

一些研究报告说，我国有70％的亚卫生人口，有些人报告了75％，有些人有

甚至报告了50％，65％，80％。为了解决这个问题，它刚刚结束

2008年中国中医学会的亚健康分支机构的选举会议和...

在疾病和预防和控制论坛上，亚身体部门提出了“第11五年计划”期间

需要加强的研究方向包括“亚健康类别，评估标准和处方

2007年，LuRen等人。出版了“有关亚卫生诊断”的

“有关参考标准的讨论”，希望尽快在我国制定次健康诊断标准。

3.2未来发展对人类早期健康的衡量研究

健康评估，干预管理和改善人民的健康水平非常重要。

在有关亚物质健康的定量研究中，我们仍然需要加强以下研究：

（1）科学诊断，可以反映出亚健康SEP生理，心理和社会适应性

崩溃的标准，结合了传统中医和西药的诊断理论，筛选出更加科学和合理的理论

一个易于评估大规模人群的次健康状况的测量指数系统。 （2）J？ou

从一个维度到多维的亚健康测量，从纯中药综合征到中医

结合测量，从组到个人的转变，并从生活质量测量中学习

数量，健康测量，心理测量的研究方法，结合我国的文化背景，

具有高可靠性和有效性的社会结构和价值

定量量表。 （3）基于建立亚卫生测量量表，进行大规模进行

关于人口的次健康状况的调查，收集了我国的较低卫生人口数据，以实现次要健康状况

健康状况被归类和管理。

参考

[1] Liu Baoyan，他Liyun，Xie Yanwu。研究亚卫生状况的概念[J]。中国

中医基本医学杂志，2006，12（11）：801-802。

[2] Yuan Yun'e。亚卫生概念及其研究进展[J]。中国医院，2004，8

（4）：55-59。

[3]汉普特。

MA，2006，296（24）：2915。

[4] Devj.michielsenhj，vanhg.AssessmentOffatiguea-

Mongworkingpeople：AcomparparisonOfSquestionNaires [J] .oc-

Cupenvironmed，2003，60（Supp1）L：10-15。

[5] Chen Jing，Yu Zhengmiao，Zhao Xiaoshan等。中国副健康研究的现状和分析

[J]。中国组织_T Cheng Research and Clinical Rehabilitation，2007，11（47）：9566-

9568。

[6] Liu Ying，Liu Yiqiang，Yao Cheng。国内医疗文献的文献计量分析[J]。目前在中国

年龄医学杂志，2004，14（17）：155-156。

[7] Hillnf，Tierskyla，Scavallavr，Eta1.naturalhisto-

ryofseverechronicfatiguesyncrome [J] .archysmedreha-

Bil，1999,80（9）：L090-1094。

[8] Aktannm.ChronicFatiguesyncrome.anoverViewOfCurrent

概念[J] .advnursepract，2003，11（12）：64-66。

L748？广东医学，2009年11月，第30卷，第11期，发行

GuangdongmedicalJournalnov.2009，Vo1.30，No.T1

[9] taylorrr。生活和生命的品质

伴有chronicfatigusyndrome：clomanandomized Clinical的发现

试验[J] .Amjocupther，2004，58（1）：35-43。

[1ojgawronv，frenchj，funked.anoverviewoffatigue

[M] // Hancockpa，Desmondpa，压力，工作量和

fatigue.humanfactorsintransportation.mahwah.nj：erlbaum，

2001：581-595。

[11] Smetsem，Garssenb，Bonkeb，Eta1.themuhidimen-

SionalfatigueInventory（MFI）心理测量表曲霉素 -

StrumenttoAssessfatigue [J] .Jpsychosomres，1995，39（3）：

315-325。

[12] Chaldert，Berelowitzg，Pawlikowskat，Eta1.de-

Velopmentofafatiguescale [J] .jpsychosomres，1993，37

（2）：147-153。

[13]莱卡（Leeka），希克斯（Hicksg），尼诺（Nino

tyofascaletoassessfatigue [J] .psychiatryres，1991，36（3）：

29L 1 298。

[14]

[15]

[16J

[17]

[18]

[19]

Krupplb，Laroccang，Muir-Nashj，Eta1.thefa--

tigerseverityscale.applicationtopatientswithmultiplescerisos

Andsystemiclupuserythematosus [J] .archneurol，1989,46

（1O）：1121-1123。

Zachrissono，Reglandb.Jahreskogm，Eta1.arat-

Inscaleforfibromyalgia和Chronicfatiguesyncrome（fibro？

疲劳）[J] .Jpsychosomres，2002，52（6）：50-509。

Xu Jun，Wang Binhui，Hu Minyan等。自我测试健康评估量表的发展和评估

[J]。中国行为医学科学，2000，9（1）：65-67。

Zhang Guixin，Xu Jun。子健康的测量[J]。中国普通实践，2007年，第10页

（11）：923-925。

shapirocm.ChronicFatigueAndchronicFatiguesyncrome：

发病机理和测量量表[J] .jpsyehosomres，

2006,60（6）：549-550。

Lu Ren，Kuang 13 Jian，Wang Xueliang-Discussion关于诊断的参考标准

[J]。医疗设备，2007，（8）：52-53。